峰迴路轉 強差人意

世事往往出人意表，買大開細，今次九鐵兵變事件再次印證這句話。由一開始諸侯田北辰被眾叛將發動突襲逼至崖邊，正準備跳崖自盡之際，聖上曾特首竟大發神威，御駕親征，把田少從鬼門關救回來，再到關門打狗，剿滅叛黨主將「雙黎」，形勢一面倒的扭轉過來，不過是短短的兩、三天時間，應變之速，用計之奇，使人括目相看。這亦是曾特首首次展示其強硬手腕，嶄露霸者本色，不知能否起殺雞儆猴之效，使「反對派」盡皆失色，人人自危？

至於「十九位餘黨」的下場，大可不必理會，亦不重要，反正已不成氣候。堂堂總經理竟然收到警告信，並公開之，這群肚滿腸肥、年薪與特首相約甚或超過的管理層中，因為自慚形穢也好，要捱義氣追隨「雙黎」赴義也好，總會有些人「自行了斷」吧？就算這樣，也是自作孽，不可活。大眾似乎都認定了他們為了迎拒田少來勢兇兇的改革──將九鐵問責法及更具透明度，不惜要將田少趕下台，好讓他們繼續割地為據、尸位素餐。然而，這是種與香港市民利益背道而馳的想法。單是這一點，足以成為他們的「叛亂」註定失敗的條件。仿傚胡主席一句：「得道者多助，失道者寡助。」

田氏在歷史中盛產智者，如田單、田橫、田豐。今次田北辰總算沒有辱及田家歷代祖先。田少既知道下面班馬仔養唔熟，收到以管理層為首的四千個聯署信「抗議」他的管治手法之後，明知是想趕他落台，但他並沒有與他們硬碰硬、大動干戈，反而將計就計，利用他們「謀反」的罪證向傳媒以煽情的手法留下印象分──強調自己想為大眾爭取利益，將九鐵問責法及增加透明度，但遭九鐵官僚文化的阻撓，最後自己更被數落、逼宮之下，乾脆請辭！把自己描述得越悲慘，「叛兵」越惡名昭彰、百辭莫辯，要「討伐」他們亦出師有名。得到大眾支持後，田少只需做一個簡單動作，向曾特首求援，一次令自己可能烏紗不保的危機便化解了。從形勢岌岌可危，到反敗為勝，田少的政治智慧確實值得諸位借鏡。

當然，曾特首在這次剿亂行動中功不可沒，沒有他的前恭後倨、兩面三刀，「雙黎」不可能下台。他首先擺出一副和事佬的樣子，萬事以和為貴，有商有量，繼而力勸黎文熹與主席化解分歧，並確保以後主席和行政總理分工，田少不會再「踩過界」。經過許多甜言蜜語，黎文熹終於肯和戎息兵，滿心以為以後可以與田少河水不犯井水，繼續養尊處優，便宣佈「兵變」結束，並誓言支持主席。怎料不消片刻，曾特首便過橋抽板，誘騙你平息「兵變」之後，便立即收起笑容，大興問罪之師，要求九鐵管理局嚴懲一眾兇徒，間接逼走「雙黎」，由冰釋前嫌到秋後算帳，不到二十四小時，極盡反覆無常之能事！不知經此一役後，曾特首官場上的朋友會否對他增多幾分防範之心呢？不過，治亂世用重典，對付這群以下犯上，敗壞朝綱的亂臣，稍用詭計亦無可厚非吧？

今次「兵變」失敗，我看來是對香港利多於弊。公營機構的架構仍然臃腫，改革勢在必行，阻止提升公營機構效率只會浪費公帑，便是與市民為敵。作為九鐵的最高管理層，不應把個人私利建築在市民的血汗錢上。再者，如果今次「兵變」成功的話，便會開創了一個極壞的先例──政府就算想在公營機構推行改革，但只要高層連群結隊攪封聯署信，就可以隨時換主席，公司的制度以及對員工的管治可謂蕩然無存。任由這種風氣盛行，香港必然倒退、走向末路！這或許是一向仁厚的曾特首也不能放過九鐵一眾管理層的原因吧？