Sunday, December 17, 2006

回顧

每逢年尾,許多人都會檢討自己過去一年的成績、表現,我也不會例外。

然而,我對自己深表失望,可以用「耽於逸樂、缺乏自覺」來形容。粗略統計,平均每天工作五至六小時、沉迷玩樂的習慣,收入急跌至只有上年度的四成,說起也無地自容,恥於向人提及。消極、敷衍的處事態度更不在話下。的確,我是個沒有上司的督促、外來的壓力下便會自甘墮落的賤骨頭。但墮落的可怕之處不是令你身心受到甚麼重大打擊,而是你沒有察覺到自己正在墮落,繼而習慣墮落,讓你陷入永無休止的沉醉夢鄉。這尤如溫水煮蛙的故事,當青蛙享受於暖水浴的時候,永遠想不到這竟然是個奪命陷阱,到發覺的時候,已是太遲。幸好,我損失的只是一年時光,僅佔人生約百分之一點五的時間,不至全軍盡墨。

一次偶然的機遇下,我看到自己還是學生時在網上的留言,跟別人雄辯滔滔,那是個哲學討論的話題。字裡行間,過去的我散發著年少的意氣風發,堅定的自信,對事的激情。對現在的我來說,有種遙不可及的感覺,因為今天的我已不懂甚麼叫做堅持,甚麼叫做認真,甚麼叫做理想了!我甚至懷疑:那樣的我真的存在過嗎?想到這裡,不禁自慚形穢,增添幾分愁緒。年少不解憂愁,因為不曾經歷;成人不解純真,因為不再年少。


自怨自捱完畢!繼續向自己目標──三十歲前成家立業,有一百萬身家(多麼庸俗的目標啊)進發!

Friday, March 17, 2006

峰迴路轉 強差人意

世事往往出人意表,買大開細,今次九鐵兵變事件再次印證這句話。由一開始諸侯田北辰被眾叛將發動突襲逼至崖邊,正準備跳崖自盡之際,聖上曾特首竟大發神威,御駕親征,把田少從鬼門關救回來,再到關門打狗,剿滅叛黨主將「雙黎」,形勢一面倒的扭轉過來,不過是短短的兩、三天時間,應變之速,用計之奇,使人括目相看。這亦是曾特首首次展示其強硬手腕,嶄露霸者本色,不知能否起殺雞儆猴之效,使「反對派」盡皆失色,人人自危?

至於「十九位餘黨」的下場,大可不必理會,亦不重要,反正已不成氣候。堂堂總經理竟然收到警告信,並公開之,這群肚滿腸肥、年薪與特首相約甚或超過的管理層中,因為自慚形穢也好,要捱義氣追隨「雙黎」赴義也好,總會有些人「自行了斷」吧?就算這樣,也是自作孽,不可活。大眾似乎都認定了他們為了迎拒田少來勢兇兇的改革──將九鐵問責法及更具透明度,不惜要將田少趕下台,好讓他們繼續割地為據、尸位素餐。然而,這是種與香港市民利益背道而馳的想法。單是這一點,足以成為他們的「叛亂」註定失敗的條件。仿傚胡主席一句:「得道者多助,失道者寡助。」

田氏在歷史中盛產智者,如田單、田橫、田豐。今次田北辰總算沒有辱及田家歷代祖先。田少既知道下面班馬仔養唔熟,收到以管理層為首的四千個聯署信「抗議」他的管治手法之後,明知是想趕他落台,但他並沒有與他們硬碰硬、大動干戈,反而將計就計,利用他們「謀反」的罪證向傳媒以煽情的手法留下印象分──強調自己想為大眾爭取利益,將九鐵問責法及增加透明度,但遭九鐵官僚文化的阻撓,最後自己更被數落、逼宮之下,乾脆請辭!把自己描述得越悲慘,「叛兵」越惡名昭彰、百辭莫辯,要「討伐」他們亦出師有名。得到大眾支持後,田少只需做一個簡單動作,向曾特首求援,一次令自己可能烏紗不保的危機便化解了。從形勢岌岌可危,到反敗為勝,田少的政治智慧確實值得諸位借鏡。

當然,曾特首在這次剿亂行動中功不可沒,沒有他的前恭後倨、兩面三刀,「雙黎」不可能下台。他首先擺出一副和事佬的樣子,萬事以和為貴,有商有量,繼而力勸黎文熹與主席化解分歧,並確保以後主席和行政總理分工,田少不會再「踩過界」。經過許多甜言蜜語,黎文熹終於肯和戎息兵,滿心以為以後可以與田少河水不犯井水,繼續養尊處優,便宣佈「兵變」結束,並誓言支持主席。怎料不消片刻,曾特首便過橋抽板,誘騙你平息「兵變」之後,便立即收起笑容,大興問罪之師,要求九鐵管理局嚴懲一眾兇徒,間接逼走「雙黎」,由冰釋前嫌到秋後算帳,不到二十四小時,極盡反覆無常之能事!不知經此一役後,曾特首官場上的朋友會否對他增多幾分防範之心呢?不過,治亂世用重典,對付這群以下犯上,敗壞朝綱的亂臣,稍用詭計亦無可厚非吧?

今次「兵變」失敗,我看來是對香港利多於弊。公營機構的架構仍然臃腫,改革勢在必行,阻止提升公營機構效率只會浪費公帑,便是與市民為敵。作為九鐵的最高管理層,不應把個人私利建築在市民的血汗錢上。再者,如果今次「兵變」成功的話,便會開創了一個極壞的先例──政府就算想在公營機構推行改革,但只要高層連群結隊攪封聯署信,就可以隨時換主席,公司的制度以及對員工的管治可謂蕩然無存。任由這種風氣盛行,香港必然倒退、走向末路!這或許是一向仁厚的曾特首也不能放過九鐵一眾管理層的原因吧?

Friday, February 24, 2006

派糖

本年度財政結算為盈餘41億,看罷兩天的社評與報導......不禁心寒──又是反政府。
41億"盈餘"不過是美其名,我看來「收支平均」是更貼切的形容,比起過往幾個年度千幾億、名副其實的「虧損」來說,確是「蚊髀同牛髀」。值得一提的是,本年度結算政府錄得的賣地收益足足有287億大圓,提早滅赤,不是空穴來風。不要忘記,地不可能永遠這麼好賣,2001年政府賣地的收益就只有140億。換句話來說,如果撇除「賣地賣得好」這性質屬一次過的收入,以本港現有的稅基計算,港府實際上仍面臨赤字,亦是所謂的「結構性赤字」。經濟好,政府結算有盈餘,便張大嘴巴叫政府「還庫於民」;經濟差,政府錄得財赤,也哭喪著臉、甚或呼天搶地要求減稅、退稅。經濟好又要減稅,經濟差更加要減稅,真想問問那些人政府庫房從何而來,仿效楊永強一句:「d錢天上跌落黎架!?」我心底亦因此衍生出對民主的一個負面看法:「要滿足每個自私的個體戶。」

但政府也有自己該盡的本份,要消滅財赤,除了研究擴闊稅基外,本人尤其認為確保資源會否被濫用是重要的一環,社會福利、教育經費、大學開支等龐大而又無可避免的開支如果被錯配或濫用的話,不但事倍功半,而且浪費納稅人的血汗錢。教育方面已有「教改」,退休金亦由「強積金」頂替而逐年驟降,社會福利方面我卻看不到有改進杜絕濫用的措施。經濟好了,失業率下降了,「綜援」預算卻不跌反升,是否有「苦了稅民、養了懶人」之嫌?我不是在發表針對領取「綜援」人士的言語,亦明白他們當中大部份是老弱傷殘的一群,但也有一些是魚目混珠,又或是新移民來港產子後領取家庭援助之類,我只是希望福利不會被濫用。

反觀這兩天的報導,明報及星島比較中肯,其餘我都覺得片面、偏激。如果唐英年這種司長也被你形容為不恤民情、守財、沒遠見的昏官的話,我在想:還有人敢說自己會做得更好,坐上這個位子嗎?
不過令我感到欣慰的是,港大的民意調查告訴我有一半市民支持財政預算案,令我對社會矛盾的疑慮消除了大半。畢竟,要求政府無限量「派糖」是不切實際的糖衣毒藥。如果財赤問題不得解決,攪垮了香港政府,香港的經濟體系肯定隨之瓦解。我認為政府在經濟上升週期採取「積穀防飢」、在經濟回跌時才「還庫於民」是合理的做法,亦是達致收支平衡的原則。

**以上乃本人淺見,有錯漏不足之處,還望指正!

Friday, December 23, 2005

變質的民主

前日,政改方案被一群因一己私慾,而犧牲大眾利益的兔崽子否決了!最諷刺的是,他們上演的好戲,正如他們過往對政府的抨擊──忽視民意、傷害民主。這晚他們大部份人都笑了,他們真的認為政改方案遭否決後,香港會走近民主一大步,還是純粹為了個人野心的實現而沾沾自喜?

他們為反對而反對,為批鬥而批鬥的事實舉港皆知,藉著打擊政府而實現自己的執政企圖亦是司馬昭之心,路人皆見。過往在他們與港府及中央的政治角力中,尚可借打著民主的旗號籠絡人心。可惜,他們今次做錯了,背叛了信任、投他們一票的支持者,這群烏合之眾竟錯判形勢,他們真的很錯,很錯,錯得連他們僅有的政治前途也輸掉了。泛民主派的朋友們,千萬不要忘記你們今次所幹的好事──你對民意視而不見,並破壞香港與中央剛築起的溝通橋樑,好讓你們在下次的立法會選舉時明白到為何會被遺棄,喝倒采,擲雞蛋!

在過往的日子,泛民主派經常將一些社會問題政治化、複雜化,繼而觸發社會的分化矛盾、階級鬥爭,到了關鍵時刻,他們便會以亂世中的民主英雄的型像示人,口口聲聲為了市民爭取權益,慷慨激昂,感人肺腑。而背後的意圖實為打擊香港政府、醜化各界官員,要以他們的缺乏管治能力、軟弱無能反襯出自己的盡心盡力、為民請命,從而達到由在野黨變成執政黨的野心。這已是他們的慣用技倆。誰料到令社會不安、民主倒退的真正原兇,正是這些"民主英雄",正是:賊喊捉賊、打完人再賣金創藥!民主,原意是國家的主權屬於人民,透過選舉的方式篩選代表,以控制國家的政治實體,施行以民意為準則的政策,本來是一片善意,如今『民主』二詞卻被濫用,去上演一些政治舞台劇,騙取選票,以達到某些政黨的政治目的,這樣的民主,實已變質!

陳日君,作為一個曾經在天主教中、小學經歷十三個寒暑的我,要向你說一句話:香港的教徒以你為恥!因為你這個老糊塗向全港人做了一個假見證:『天主教香港教區主教陳日君說,立法會否決政改方案反映港人意願。』(抄錄自http://hk.news.yahoo.com/051222/12/1jsm5.html)近六成港民支持政改方案,決議前夕官方都收集到七十萬個支持者的簽名,政改方案被否決是如何反映了港人意願?陳日君先生,你才展示了甚麼叫『睜開眼說大話』,令人歎為觀止!我希望梵蒂岡主教會盡快召見並罷免你的職務,同時忠告你要為自己死後,將會下地獄作好準備!因為你身為主教,卻公然犯下十戒──毋作假見證。你亦違背耶穌基督提倡和平的教誨,你不斷挑撥離間,分化社會,產生混亂,你的惡行實在不下於泛民主派的騙徒!

各位香港市民,今次政改被否決不會對香港造成太大、長遠的傷害,沒錯,天不會塌下來,地球依然在轉,港人仍須「搵食」。反而今次讓我們看清楚一些欺騙了我們對他們的信任、不聽取我們的意願、犧牲公眾利益去實現個人野心、違背當初參選時的承諾的政客。趁這些社會裡的壞組織未擴散開去之前,我們更加要分清黑白是非,我們不再要掛羊頭賣狗肉的政治奸商!我們要認清何謂真正為民請命,實行港人治港的候選人。在下一次的立法會選舉做好準備,不要再投一個騎在自己之上的人了!我相信港人是具有這種政治觸角與智慧的!

Monday, December 19, 2005

何必有我

為何有這個blog的出現,我也頗為一頭冒水,我也不明白甚麼事也敷衍了事的自己
為何突然會有這種衝動去做一件事。
其實今天我看完了一個叫"Miss Lee in Summer"的blog裡面的一篇評論,心裡很有
一些意見想回應,奈何原來這個blog是會員制的,回應文章也須先入會,原本也打算
放棄,不了了之,因為入會對我來說實在是太麻煩了,不過到了最後,心血來潮的我還
是衝破了惰性。
因此,有這個blog的出現,我也不知懶惰成性的自己還會否積極地在這blog post文章了^^"